Jensen黄仁勋事件随想
这世界真的让人眩晕。
没想到Jensen黄仁勋仅仅支持了一周多，整个事情不到两周，就从Nvidia辞职了。2026年春，川普和他的团队就已经得知Jensen和Alice的事情，Alice已经被置于监视之下，以国家级别的监视能力，猜想她的电子邮件，微信已经近于透明，Whatsapp这类号称端到端加密的通讯不知道会怎么样了。
对于公众，微风从10月底的纽约时报拂来，提及Jensen和一位Alice的关系。本能地，Jensen和Nvidia立即和外交辞令式地否认了。
11月5号，国会相关委员会正式公开要求Jensen于其财报一天后的18号来国会闭门briefing，说明简报对象包括黄仁勋与 Megaspeed 高管Alice Huang黄乐的互动，以及英伟达防范外国间谍活动的安全程序，Jensen可以于11号前确认是否来，或者给出替代日期。
11月6号，《纽约时报》方向风力加强，进一步引述知情人士称，美国情报界认为Alice是中国国家安全部线人，其工作包括从黄仁勋处获取情报、协助了解美国 AI 芯片，甚至推动英伟达向中国提供最先进芯片。
在国会和纽约时报的夹击下，两天后Jensen就caved in，于8号向员工发公开信，承认曾对妻子不忠。同日，英伟达董事会宣布由独立董事组成的委员会、并在外部律师协助下，就“黄仁勋是否成为外国情报行动目标”展开独立调查。
11月10号，又传出Jensen和自己手下Kimbley Powell有关系。
11月11号晚间，Nvidia董事会要开会决定Jensen去留。
11月12号，Jensen从自己经营了33年的Nvidia辞去一切职务，一切。后面要面对家庭和国会。我不能想象他从10月底开始的煎熬。
简体中文community的人们纷纷把这个事情描述成一个局，反Jensen的一方（虽然具体说不清是谁，好像很多人有动机搞他）一张一张地出牌，Jensen则步步败退。有这种想法可以理解。一呢可能是纸牌屋之类drama看过好几季了，里面的人物和情节那么一环扣一环，放风，推人下地铁，是那么得make sense。二是祖国文化里面，一贯以计谋聪明为上，讲究个吴用诸葛亮运筹帷幄。三是自己可以看透这一切。美国和西方这些邪路国家呢，依然是法制国家，不能说那帮权贵的脑子里面没有玩弄这些计谋的想法和动机。一件涉及这么多人和组织的大事，如果想按照自己意愿的局开始，的确是可以的。但是要精准地得到自己想要的结果，则很难。这不像神枪手拿一把狙击步枪打靶，更像是在大风天向远处一个桶里面扔一块泡沫塑料。中间不可控的人和事情太多了，在这种制度下，中间环节可能不愿意甚至不可能配合，他们的任期和局的发起者的任期都不一定同步，他们一旦被曝光被传到法庭国会，不可能为局的发起者说谎，即使愿意说谎，但如果他们的谎不圆，国会法庭可以传唤其他人来继续作证，直到真相或者法律边界。不是他们正义，只是他们停不下来。
水门事情里，尼克松和直接夜闯水门大楼的，去试图修理此前安装在民主党全国委员会总部的窃听器的几个小混混们，中间只隔一层，就是因为更趁手的中间环节尼克松根本没有想过去动用（就如同纸牌屋里面，推可怜的女记者下地铁的，就是underwood本人）。这种事情让FBI去做难道不是会漂亮很多吗？但是尼克松连和FBI代理局长Patrick Gray III商量一下的想法应该都不敢有，局长同意倒还罢了，人家要是不同意，转身就捅出去呢？到时连撤他职都没有用。尼克松的司法部长，或者应该叫政府法律总顾问，因为拒绝尼克松fire掉独立检察官（which is总统的下属的下属）的要求，连续辞职两位。当得知白宫里面到处有录音这件事情后，哥伦比亚特区联邦地区法院的John Joseph Sirica法官要求尼克松交出白宫的录音，这些录音很可能证明总统是否发起此事或者参与掩盖此事。总统也不敢想到去抹除录音，而是拼命在法律范围内抵抗，最后抵抗失败。说这些，是指在这种制度下，复杂的阴谋无法成功，不是不能实施，就是不能保证事先事后不暴露。水门事件，那么多条导火索向总统嘶嘶燃烧，尼克松既不能一一掐灭，也不知下一根新的导火索会从哪里又燃起。
里根政府的伊朗门事件调查，导火索也是一架美国飞机在尼加拉瓜被击落开始的。
Jensen Huang的这个事情，Jensen和Alice开始之刻，就是把导火索递到做局者手中之时。做局者可以决定点火，毕竟和尼克松不同，此事如果有做局者，他不是犯错的人，而Jensen是。但是点燃这根导火索到时炸到什么和炸到什么程度，就不是做局者可以控制的了。错在Jensen，和Alice开始之时，手里有导火索的人就太多了。酒店服务员，Jensen的安保团队，Alice，FBI，NSA，国务院，等等，等等。在新闻基本自由，法院基本独立的制度下，可以exposed的因素太多了，他们中的任何一人，出于任何目的，都可以有意无意地划着火柴。
Jensen这事情，分三层。
第一层，和Alice的关系。这层问题最小，也已经被承认。伤害和愤怒来自Jensen的太太Lori，潜在损失是一半财产或更多。
第二层，Jensen和Kimbley Powell的关系，这层问题也已经被证实。和下属有关系，在自己不控制董事会或者脸皮薄的情况下，和第一层问题合并后，Jensen辞职是应有之义，其他option基本没有。像马斯克这样一开始大家没有期望，而且董事会全控的，还能说说。
第三层，Jensen是否一开始或者很快就知道Alice是间谍，是否知道了还在交往， 是否采取措施止损（貌似没有），进一步中国是否因Alice和Jensen的关系得利。这个事情最大，国会最在意，11月18号Jensen在国会被拷问的应该主要是这个部分。这应该是此事最麻烦的部分，后果不好预料。由于情报部门春天已经知道，国务卿Rubio和他的团队也知道，Trump也是知道的，那这个事情为什么走到现在这个地步，中间可以被问责的人就多了，这里分叉引出另外的误伤都是可能的。现在传Jensen的是跛脚众议院，而明年1月初众议院新议员全部上任，不知道那时的新众议院又会怎么处理此事。事情终会慢慢平息，但是事后现场是什么样子就无法知道了。
最后说些不正确的，说出来要挨骂的。男和女的动物性及人性，随着人类社会发展到现在，越来越和男女在生育后代上的巨大成本的差异而导入的社会婚姻制度发生剧烈冲撞，已经给个人和社会带来太多太多的不愉快和痛苦。说到这个问题，绝大部分人会本能地，坚决地在人前说出一个黑白分明的正确答案，稍微迟疑都可能带来严重后果。
但是你，我每一个人，在深夜扪心自问，我们在男女感情方面，每个时刻都符合了那个正确答案吗？我来回答，我不能。我的底限原则是不和当时和我有上下级和其他利益关系的异性发生此类联系，因为不管社会意义上关系会被如何评判，我要那种双方当时感觉，爱或者喜爱，是美好干净的，我不要杂质不明确的关系，社会怎么看待我不认为是杂质。
人们在观念上，对此可能到了不得不重新审视的时候了。社会层面一时不能转弯，个人层面的重新思考可能能带来个人的好处和释然。我真希望多年以后，Jensen和Alice两人各自回忆当时，后悔之余，还能有点美好，至少Jensen有过。
题图的夹克来自
Comments ()